Кабинет юридической помощи "Защитник"
Конституционный юрист
- защита ваших прав в Конституционном Суде РФ
Когда обычные суды бессильны — Конституционный Суд остаётся последней надеждой.
Мы поможем подать жалобу правильно и добиться справедливого решения.
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
УСЛУГИ 
ПРИМЕРЫ ДЕЛ
ЧАСТЫЕ ВОПРОСЫ
КОНТАКТЫ
О нас
Услуги
Примеры дел
Частые вопросы
Контакты
Telegram
Telegram
Позвонить
Есть вопрос? Свяжитесь с нами!
​
Конституционный юрист
Когда обычные суды бессильны — Конституционный Суд остаётся последней надеждой.
Мы поможем подать жалобу правильно и добиться справедливого решения.
Когда обычные суды бессильны — Конституционный Суд остаётся последней надеждой.
Мы поможем подать жалобу правильно и добиться справедливого решения.
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Основные услуги
Консультации по вопросам конституционного права
• Анализ ситуации на предмет нарушения конституционных прав
• Экспертная оценка перспектив обращения в КС РФ
стоимость 7 500 руб
Подготовка и подача жалоб в Конституционный Суд РФ
• Составление жалобы в КС РФ с правовой аргументацией
• Подготовка необходимых приложений и документов
• Подача жалобы и сопровождение на всех этапах
стоимость 53 000 руб.
Представительство в Конституционном Суде
• Подготовка устных выступлений и правовой позиции
• Представление интересов в открытых заседаниях КС РФ
• Подготовка устных выступлений и правовой позиции
• Представление интересов в открытых заседаниях КС РФ
стоимость - БЕСПЛАТНО 
Неважно, в каком вы городе — мы поможем обратиться в Конституционный Суд и оспорить несправедливый закон
В современном цифровом мире географические границы больше не являются препятствием для качественной юридической помощи. Наши услуги доступны полностью удаленно – мы работаем с клиентами из всех регионов России и за рубежом.

Как это работает?
✔ Консультации онлайн – по видеосвязи, телефону или мессенджерам
✔ Электронный документооборот – подготовка и подача жалоб без личных встреч
✔ Удалённое представительство – участие в заседаниях КС РФ через доверенных лиц
✔ Круглосуточная связь – оперативные ответы на вопросы в удобном для вас формате
ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ
Примеры дел, выигранных для наших клиентов
Примеры дел, 
выигранных для наших клиентов
Гражданское право
Заявителем оспаривались положения закона в его толковании, данным Верховным судом РФ (определение от 19.03.2020 № 302-ЭС19-17986 и определение от 04.06.2020 № 306-ЭС19-22343), согласно которому участнику долевой собственности предоставляется преимущество на заключение договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на имущество, продаваемое с торгов, перед лицом, победившим на публичных торгах по продаже данной доли.

Согласно вынесенному Конституционным Судом решению п. 1 ст. 250 ГК РФ признан не соответствующим Конституции РФ, в той мере, в какой содержащиеся в нем положения в системе действующего правового регулирования и с учетом правоприменительной практики являются неопределенными в части возможности и порядка реализации гражданами - участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, на котором оно расположено, в случае ее продажи постороннему лицу с публичных торгов в рамках процедуры банкротства гражданина.
​
Федеральному законодателю поручено внести в действующее правовое регулирование соответствующие изменения.
Посмотреть судебный акт
Гражданское процессуальное право
Заявителями оспаривались законоположения абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предписывающие суду безусловную обязанность приостановить производство по делу в случае установления факта реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле.

Согласно вынесенному Конституционным Судом решению приостановление производства по делу, предусмотренное оспариваемой нормой, является правом, а не обязанностью суда. При рассмотрении вопроса о необходимости приостановления производства по делу в связи с реорганизацией одного из его участников суд должен оценить в совокупности все обстоятельства дела, в том числе специфику конкретных форм реорганизации юридических лиц.
​
Указанная позиция Конституционного Суда была учтена при внесении изменений ГПК РФ.
Посмотреть судебный акт
Жилищное право
Заявителем оспаривались конституционность ст. 14, 49, 51, 57 ЖК, поскольку они не позволяют ему – инвалиду с детства, страдающему заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире и проживающему в коммунальной квартире, встать на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий без признания его малоимущим и не предоставляют ему право получить жилое помещение по договору социального найма.

Конституционный суд установил, что оспариваемыми положениями не исключается возможность обеспечения жильем во внеочередном порядке Заявителя и тех инвалидов, которые относятся к числу лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 57 ЖК РФ.
Заявителем оспаривались конституционность ст. 14, 49, 51, 57 ЖК, поскольку они не позволяют ему – инвалиду с детства, страдающему заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире и проживающему в коммунальной квартире, встать на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий без признания его малоимущим и не предоставляют ему право получить жилое помещение по договору социального найма.

Конституционный суд установил, что оспариваемыми положениями не исключается возможность обеспечения жильем во внеочередном порядке Заявителя и тех инвалидов, которые относятся к числу лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 57 ЖК РФ.
Посмотреть судебный акт
Примеры дел, выигранных для наших клиентов
Гражданское право:
Заявителем оспаривались положения закона в его толковании, данным Верховным судом РФ (определение от 19.03.2020 № 302-ЭС19-17986 и определение от 04.06.2020 № 306-ЭС19-22343), согласно которому участнику долевой собственности предоставляется преимущество на заключение договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на имущество, продаваемое с торгов, перед лицом, победившим на публичных торгах по продаже данной доли.
Посмотреть судебный акт
Гражданское процессуальное право
Заявителями оспаривались законоположения абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предписывающие суду безусловную обязанность приостановить производство по делу в случае установления факта реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле.
Заявителями оспаривались законоположения абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предписывающие суду безусловную обязанность приостановить производство по делу в случае установления факта реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле.
Посмотреть судебный акт
Жилищное право
Заявителем оспаривались конституционность ст. 14, 49, 51, 57 ЖК, поскольку они не позволяют ему – инвалиду с детства, страдающему заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире и проживающему в коммунальной квартире, встать на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий без признания его малоимущим и не предоставляют ему право получить жилое помещение по договору социального найма.
Посмотреть судебный акт
Запишитесь на консультацию прямо сейчас!
Запишитесь на консультацию
прямо сейчас!
Конституционный юрист — это профессионал, который помогает отстоять ваши права на высшем юридическом уровне.

Если вы столкнулись с нарушением конституционных норм, не пытайтесь решить проблему самостоятельно — доверьтесь эксперту, который знает, как добиться справедливости.
ЗАПИСАТЬСЯ

Частые вопросы

Какие основания для обращения в Конституционный суд?

Обратиться в КС РФ можно в следующих случаях:
​
1. Проверка конституционности законов и нормативных актов
• Федеральные законы (включая кодексы).
• Законы субъектов РФ (если они противоречат Конституции).
• Указы Президента, постановления Правительства, ведомственные акты.

2. Проверка конституционности международных договоров
• До их ратификации или после вступления в силу.

3. Разрешение споров о компетенции между органами власти
• Между федеральными и региональными органами.
• Между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти.

4. Проверка конституционности закона по жалобам граждан
• Если закон нарушает конституционные права и свободы заявителя.
• Если все другие судебные инстанции уже пройдены, но проблема не решена.

5. Толкование Конституции РФ
• По запросам государственных органов или судов.

Кто может обратиться в Конституционный Суд?
1. Индивидуальные жалобы граждан
• Физические лица, чьи конституционные права нарушены законом.
• Обязательное условие: закон уже применён или подлежит применению в деле заявителя.
​
2. Запросы и ходатайства органов власти
• Президент РФ, Правительство, Государственная Дума, Совет Федерации.
• Законодательные собрания регионов.
• Верховный Суд, Высший Арбитражный Суд (по вопросам их компетенции).
​
3. Коллективные обращения
• Группа граждан или организация, чьи права затронуты неконституционным актом.
Что необходимо указать в жалобе в Конституционный Суд?

Жалоба в Конституционный Суд должна содержать: 
​
• Наименование Конституционного Суда РФ.
• Данные заявителя (ФИО, адрес, контакты).
• Нормативный акт, который оспаривается.
• Конкретные статьи Конституции, которые, по мнению заявителя, нарушены.
• Обоснование, почему закон противоречит Конституции.
• Просьба к суду (признать норму неконституционной).
• Перечень прилагаемых документов.

Какие документы прикладываются к жалобе в Конституционный Суд?

К направляемому в Конституционный Суд Российской Федерации обращению прилагаются:

1) текст акта (проекта акта), подлежащего проверке, или положения Конституции Российской Федерации, подлежащего толкованию;
2) документ об уплате государственной пошлины либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации (решения судов вынесенных по вашему делу).
​
​

Какой размер государственной пошлины за обращение в суд?

• Для физических лиц — 450 руб.
• Для организаций — 6 750 руб.

Как можно подать жалобу в Конституционный Суд?

• Электронно (через официальный сайт КС РФ).
• Почтой (190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, 1).
• Лично (в приёмную КС РФ).

Как я могу отслеживать статус моего дела?

На сайте Конституционного суда - раздел "Обращения в Конституционный Суд".

Контакты
8 (962) 659-26-32
г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 212, офис 4076 (Дом Советов, станция метро Московская)
Spb-Defender@yandex.ru
ПН-ПТ с 10:00 до 18:00
Кабинет юридической помощи "Защитник"
Обращение в Конституционный Суд — сложный, но эффективный способ защиты прав, если они нарушены несправедливым законом. Чтобы повысить шансы на успех, рекомендуется консультация с юристом, специализирующимся на конституционном праве.
​
Нужна помощь в подготовке жалобы в КС РФ? Оставьте заявку, и наши эксперты помогут вам отстоять ваши права!
ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ